Technical Forum

SIMATIC S7-400 / S7-400H / S7-400F/FH

Sichere Geschwindigkeitsüberwachung im Ex-geschützen Bereich

Erstellt von Siemens_HB am 08.03.2012 08:57 (3 Antworten)

« Vorheriges Thema Nächstes Thema »
Seite 1 von 1 (4 Objekte)
  08.03.2012, 08:57
Beigetreten am: 08.03.2012
Letzter Besuch: 16.08.2012
Beiträge: 6
Bewertung:
Bewertung: keine [0 von 5 / 0 mal bewertet]. (0) 
Bewertung: keine [0 von 5 / 0 mal bewertet]. (0) 
Hallo zusammen,

Wir haben die Problematik in einem Ex-geschützen Bereich bei geöffnetem Schutzzaun eine sichere Geschwindigkeit zu erfassen und ggf. eine Fördertechnikanlage abzuschalten.

Wir nutzen eine S7-400F und haben inkrementale Drehgeber von TR (A,/A,B,/B mit TTL Pegel, ohne Profibus) die unsere Ex-Anforderungen erfüllen. Meine Frage:

Ist es zulässig mit zwei nicht sicheren Drehgebern auf zwei nicht sichere Zählbaugruppen auf einer ET200s (somit 2-Kanalig) zu gehen und dann bei nicht einhalten der sicheren Geschwindigkeit 2 in Reihe geschaltete Schütz über sichere Ausgänge über das F-Programm abzuschalten?

Es müsste also aus der Zählungen der Geber eine Geschwindigkeit berechnet werden und diese dann im F-Programm mit einander zu vergleichen auf größere Differenz zuprüfen (Wellenbruch) und auf Überschreitung der sicheren Geschwindigkeit zu überprüfen.

Mir ist sehr wohl bewusst das es mit dem 3TK2810-1 auch eine HW Lösung von Siemens gibt.  Derzeit verwenden wir Drehzahlwächter von Pilz die allerdings sehr störanfällig sind und deswegen vermutlich wieder ausgebaut werden. Wir suchen deshalb zur Zeit nach einer Lösung mit F-Programm. Da die Drehgeber bereits vorhanden sind, kommen neue Drehgeber mit Profisafe nicht in Frage (diese Erfüllen auch meist nicht die Ex-Anforderungen)


Meine Frage ist ob die oben genannte Lösung mit den 2 Kanalig aufgebauten nicht sicheren Zählbaugruppen zulässig wäre?

Oder hat jemand andere Vorschläge dafür?




=== Bearbeitet von Siemens_HB @ 08.03.2012 09:10 [GMT ] ===


Top
  19.03.2012, 17:29
Beigetreten am: 27.11.2006
Letzter Besuch: 10.04.2013
Beiträge: 22
Bewertung:
Bewertung: Herausragend [3,33 von 5 / 3 mal bewertet]. (3) 
Bewertung: keine [0 von 5 / 0 mal bewertet]. (0) 
Hallo SiemensHB,

TR hat fehlersicher Geber (bis SIL 3 HD) am DP, die besser geeignet sind.

Wenn Ex-Zone 2 gemeint ist, können Sie verwendet werden.

Siehe hierzu auch: http://www.tr-electronic.de/trgroup/SIL/index.html 

MfG
Top
  19.03.2012, 21:42
Beigetreten am: 11.10.2006
Letzter Besuch: 19.06.2013
Beiträge: 813
Bewertung:
Bewertung: Herausragend [3,94 von 5 / 88 mal bewertet]. (88) 
Bewertung: keine [0 von 5 / 0 mal bewertet]. (0) 

Hallo,

bei Einsatz von SINAMICS- Umrichtern wird SLS heute auch geberlos realisiert.


Best regards
TechTeam
Top
  16.04.2012, 11:55
Beigetreten am: 27.09.2005
Letzter Besuch: 25.02.2013
Beiträge: 177
Bewertung:
Bewertung: Herausragend [3,58 von 5 / 26 mal bewertet]. (26) 
Bewertung: keine [0 von 5 / 0 mal bewertet]. (0) 
Hallo,

hier ein Anwendungsbeispiel mit SIMATIC F-CPU und einen zertifizierten Positionsgeber (SIL CL 3) von TR-Electronic.
http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/49221879

Grundsätzlich möglich ist auch eine Lösung mit Standard-Zählerbaugruppen, die redundant aufgebaut werden und im F-Programm auf Plausibilität zu prüfen sind. Der Nachweis eines erreichten SIL (IEC 62061) (oder PL nach ISO 13849-1) ist hier natürlich etwas aufwändiger zu berechnen, aber möglich.

Grüße
Morten
Top
Seite 1 von 1 (4 Objekte)
Aktionen