Technical Forum

Prozessinstrumentierung / Analytik / Wägesysteme SIWAREX

Probleme beim Einrichten von 2 Siwarex FTC's in einer Steuerung

Thread Starter: Etest   Started: 8/14/2009 12:57 PM   Replies: 5

« Previous thread Next thread »
Page 1 of 1 (6 items)
  8/14/2009, 12:57 PM
Joined 8/16/2006
Last visit: 11/7/2012
Posts: 18
Rating:
Rated: Very Good [2 out of 5 / rated 1 time(s)]. (1) 
Rated: no ratings [0 out of 5 / rated 0 time(s)]. (0) 
Hallo zusammen!

Habe etwas Probleme beim Einrichten von zwei unabhängig voneinander betriebenen Bandwaagen. Sie werden zwar von einer Steuerung ausgewertet (jedenfalls sollten sie das), nur sitzt die eine direkt auf dem Steuerungs-Rack und die andere Dezentral an einem Profibus-Slave. Die FTC I (Grubenkiestunnel) sitzt auf dem Steuerungs-Rack und die Anbindung funktioniert einwandfrei. Werte lassen sich Problemlos über die DB's auslesen. Jedoch bei der FTC II (Sandtunnel) die über den Profibus läuft funktioniert das gar nicht. Die Waage funktioniert soweit ganz gut (Über Siwatool FTC eingerichtet) nur bei der Anbindung stehe ich etwas auf dem Schlauch. Hab nen Auszug aus dem Programm angehängt.

Danke schon mal im voraus

MfG

David

Attachment: Siwarex_2009_08_13.zip  (9 Downloads)

Top
  8/21/2009, 10:03 AM
Joined 1/4/2007
Last visit: 5/22/2013
Posts: 307
Rating:
Rated: Outstanding [4 out of 5 / rated 32 time(s)]. (32) 
Users with special expertise supervising conferences
Rated: no ratings [0 out of 5 / rated 0 time(s)]. (0) 
Hallo David,

ich habe mir dein Programm angeschaut und keinen Fehler gefunden.

Deshalb würde mich folgendes interessieren:

1.
Wenn Du in der HW-Konfig online gehst, bekommst Du dann einen Fehler bei der FTC-Baugruppe angezeigt, die an deinem Profibus-Strang hängt (z.B. Baugruppe projektiert, aber nicht gesteckt)?

2.
Vorsicht bei deiner Profibus-Kopfbaugruppe IM153-1 (6ES7153-1AA03-0XB0)!
Interessant ist hier der Ausgabestand dieser IM153-1!
Welchen Ausgabestand hat deine IM153-1?
(Den Ausgabestand kannst Du direkt auf dem Klappendeckel der IM153-1 ablesen:
 
Den Ausgabestand findest Du dann unten rechts in einem kleinen Kreuz angezeigt.
 Der Zahlenwert, der als „X“ dargestellt ist, ist der Ausgabestand. Z.B.:

11 | 12
----------
 X  | 14 

Hier wäre der Ausgabestand = 13   



MfG


Siwarexi
Top
  8/25/2009, 11:42 AM
Joined 8/16/2006
Last visit: 11/7/2012
Posts: 18
Rating:
Rated: Very Good [2 out of 5 / rated 1 time(s)]. (1) 
Rated: no ratings [0 out of 5 / rated 0 time(s)]. (0) 
Hallo Siwarexi!

Danke für die Antwort, aber Punkt 1 kann ich gleich abhaken. Keine Fehler. Läuft laut Diagnose einwandfrei und ohne Störung.

Der Ausgabestand ist 11. sollte doch funktionieren,oder??

Danke
Top
  8/25/2009, 1:18 PM
Joined 1/4/2007
Last visit: 5/22/2013
Posts: 307
Rating:
Rated: Outstanding [4 out of 5 / rated 32 time(s)]. (32) 
Users with special expertise supervising conferences
Rated: no ratings [0 out of 5 / rated 0 time(s)]. (0) 
Hallo David,

wir bekommen also in der HW-Konfig keinen Fehler angezeigt.
Das ist schon mal gut. D.h. die Baugruppe wird von der SPS-Steuerung erkannt.

Der Ausgabestand 11 deiner IM153-1 ist in Ordnung.

Wir sollten uns nun die Kommunikation zwischen der SPS und der FTC einmal näher anschauen:
Geh mal bitte im OB1 mit dem Netzwerk 5 online. Dort wird der FB43 für die FTC aufgerufen, die nicht funktioniert. Der FB43 händelt die Kommunkation zwischen der SPS und der FTC.
Es gibt ein paar wichtige Parameter an diesem FB43, die den Kommunikationszustand zwischen der SPS und der FTC anzeigen.

Mich würden folgende Parameterwerte interessieren, wenn Du online bist:
- „FB_ERR“
- „FB_ERR_C“
- „START_UP“

Zudem interessieren mich die Parameter:
- „REF_COUNT“: Zählt der Refreshcounter hoch?
- „PROC_VAL1“ und „PROC_VAL2“: „Leben“ diese Prozeßwerte?



MfG

Siwarexi

Top
  8/28/2009, 7:11 AM
Joined 8/16/2006
Last visit: 11/7/2012
Posts: 18
Rating:
Rated: Very Good [2 out of 5 / rated 1 time(s)]. (1) 
Rated: no ratings [0 out of 5 / rated 0 time(s)]. (0) 
Hi Siwarexi,

also nun die Werte:

„FB_ERR“      = FALSE
„FB_ERR_C“  = FALSE
„START_UP“  = FALSE
„REF_COUNT“: Zählt der Refreshcounter hoch?     Jawoll das tut er
„PROC_VAL1“ und „PROC_VAL2“: „Leben“ diese Prozeßwerte?
Mehr am Leben kann man nicht sein

weinentraurigverärgert

Hoffe das hilft Dir weiter

Gruß David
Top
  8/28/2009, 3:16 PM
Joined 1/4/2007
Last visit: 5/22/2013
Posts: 307
Rating:
Rated: Outstanding [4 out of 5 / rated 32 time(s)]. (32) 
Users with special expertise supervising conferences
Rated: no ratings [0 out of 5 / rated 0 time(s)]. (0) 
Hallo David,

die Kommunikation zwischen der SPS und der FTC ist in Ordnung.

Ich habe noch ein paar Fragen:
- Welchen Befehlscode verwendest Du, der nicht funktioniert?
- An welche Adresse schreibst Du diesen Befehlscode?
- Mit welchem Bit triggerst Du diesen Befehl?



MfG

Siwarexi
Top
Page 1 of 1 (6 items)
Actions